Zan Celar, tiền đạo người Slovenia, được kỳ vọng sẽ tỏa sáng sau khi chuyển đến Queens Park Rangers (QPR) mùa hè 2024, nhưng đến nay thương vụ này lại trở thành một bước lùi trong sự nghiệp của anh. Bài viết phân tích diễn biến từ bản hợp đồng trị giá 1,7 triệu bảng (cộng 700.000 bảng phí phụ) đến việc Celar bị cho mượn sang Fortuna Dusseldorf và những hệ lụy cho cả cầu thủ lẫn QPR.
Kỳ vọng lớn khi đến Loftus Road
Mùa hè 2024, QPR chiêu mộ Zan Celar dựa trên hồ sơ ấn tượng ở Lugano: 51 bàn sau 118 trận và kinh nghiệm thi đấu ở châu Âu. Trên lý thuyết, đây là một phương án tấn công mới mẻ cho HLV và sơ đồ chiến thuật của đội. Thương vụ được đưa tin rộng rãi trên các trang thể thao uy tín, trong đó có The New York Times, tạo ra kỳ vọng rằng Celar sẽ trở thành giải pháp cho bài toán ghi bàn của QPR ở Championship.
Tuy nhiên, thực tế trên sân lại không khớp với kỳ vọng. Trong mùa 2024-25, Celar chỉ ghi 2 bàn sau 24 lần ra sân cho QPR, con số quá khiêm tốn so với phí chuyển nhượng và kỳ vọng từ người hâm mộ.
Thất bại phong độ: chấn thương và chuỗi trận không bàn thắng
Nửa đầu mùa giải của Celar bị ảnh hưởng rõ rệt bởi chấn thương và thiếu cơ hội ra sân. Anh có 24 lần xuất hiện cho QPR mùa trước, trong đó 19 cho Championship và chỉ 10 lần được đá chính, theo thống kê từ SofaScore. Celar mở tài khoản bàn thắng cho QPR bằng cú đúp trong trận thắng 2-0 trên sân Cardiff vào cuối tháng 11/2024 — pha lập công giúp đội tạm thời thoát khỏi đáy bảng — nhưng chỉ hai tuần sau, anh dính chấn thương cơ háng trong trận thắng 3-0 trước Norwich và phải ngồi ngoài phần lớn thời gian còn lại của mùa.
Chấn thương được xem là điểm mấu chốt khiến Celar mất đà. Khi một tiền đạo thiếu nhịp thi đấu và tự tin, khả năng kết thúc các cơ hội giảm mạnh, và chu kỳ này càng khó phá vỡ khi anh không được ra sân thường xuyên.
Cờ Queens Park Rangers treo trên sân Loftus Road, biểu tượng CLB QPR và áp lực kỳ chuyển nhượng
Bản hợp đồng cho mượn sang Fortuna Dusseldorf: tín hiệu tốt hay bước lùi?
Đầu mùa tiếp theo, QPR quyết định cho Celar đi mượn sang Fortuna Dusseldorf ở 2. Bundesliga, động thái cho thấy đội bóng muốn anh tìm lại phong độ ở môi trường mới hoặc nhằm mở đường chuyển nhượng bán đứt. Tuy nhiên, số liệu đến lúc này chưa ủng hộ sự hồi sinh: Celar ra sân 6 lần, nhưng 4 trong số đó là vào sân thay người và tổng thời gian thi đấu mới đạt 224 phút — chưa đủ để tạo ra ảnh hưởng đáng kể và khôi phục sự tự tin vốn bị tổn hại.
Ý kiến từ CĐV QPR, đại diện bởi fan pundit Louis Moir, phản ánh thất vọng chung: thương vụ được kỳ vọng đã không thành công, việc cho mượn báo hiệu Celar không nằm trong kế hoạch dài hạn của đội, và khả năng QPR phải chấp nhận bán lỗ ở kỳ chuyển nhượng tới là điều có thể xảy ra. Những quan ngại về khía cạnh tài chính là có cơ sở khi một cầu thủ không ghi bàn ở hạng hai nước Đức sẽ khó thu hút các CLB trả giá cao.
Ai chịu trách nhiệm và phương án phục hồi cho Celar?
Từ góc độ chuyên môn, việc một cầu thủ không hòa nhập được vào lối chơi CLB chủ quản có thể do nhiều nguyên nhân: khác biệt ở sơ đồ chiến thuật, yêu cầu hệ thống pressing, thích nghi với cường độ giải đấu, hay đơn giản là ảnh hưởng tâm lý sau chấn thương. Với Celar, yếu tố chấn thương và mất nhịp thi đấu là nguyên nhân chính được nêu ra trong các đánh giá.
Ở tuổi 26, Celar vẫn còn thời gian để tìm lại phong độ. Các phương án khả dĩ gồm:
- Tìm môi trường đá chính ổn định (một đội ở giải hạng hai hoặc một CLB có sơ đồ phù hợp) để lấy lại nhịp chơi.
- Chăm sóc y tế và thể lực để hạn chế tái phát chấn thương cơ háng.
- Làm việc cùng chuyên gia tâm lý thể thao để phục hồi sự tự tin trong khâu dứt điểm.
Tuy nhiên, triển vọng trở lại tại Loftus Road hiện rất mong manh trừ khi anh có cú lột xác rõ rệt trong thời gian cho mượn.
Zan Celar thi đấu cho đội tuyển Slovenia, hình ảnh cho thấy tốc độ và kỹ năng dứt điểm đang bị ảnh hưởng bởi chấn thương và thiếu thời gian thi đấu
Kết luận: Cơ hội phục hồi vẫn còn — nhưng không tại QPR?
Tóm lại, câu chuyện của Zan Celar từ một bản hợp đồng được kỳ vọng trở thành nguồn bàn thắng cho QPR đến giai đoạn khủng hoảng ở Fortuna Dusseldorf là minh chứng cho rủi ro chuyển nhượng: thành công ở giải đấu này chưa chắc lặp lại ở giải khác, và chấn thương có thể làm sụp đổ tiến trình phát triển của một cầu thủ. Về phía QPR, việc cho mượn là động thái hợp lý để giảm rủi ro ngắn hạn; về phía Celar, anh cần thời gian thi đấu liên tục và môi trường phù hợp để khôi phục bản năng săn bàn.
Bạn nghĩ Celar nên tiếp tục tìm cơ hội ở Đức, trở về khu vực châu Âu khác để tái thiết sự nghiệp, hay QPR nên nhanh chóng tìm đối tác mua đứt vào kỳ chuyển nhượng tới? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn.
